/ Публикации в средствах массовой информации

Лужа не по ГОСТу

7 июля 2009, «Архангельск»

Водители «утонувших» машин судятся с дорожниками. До Архангельска было уже рукой подать, когда водитель «Соболя» заметил на дороге свежую заплату.

Он не мог знать, что это — на время засыпанная дыра в асфальте, в которой «спрятался» кусок металлолома. Никаких знаков не было. Внезапно машина уткнулась в яму, «встала на дыбы» и, несколько раз перевернувшись, замерла на боку.

В «Соболе» ехали пятеро детей, все они получили травмы. Девочку-подростка увезли на «скорой». Впоследствии ей потребовалась пересадка кожи на ноге. Из больницы она вышла спустя полтора месяца.

А в другой яме на улице 23-й Гвардейской дивизии утром по дороге на работу надолго застрял в своей машине наш корреспондент. Мы не поленились измерить глубину озерца — девять (!) сантиметров. Кто-то скажет, что это еще мелочь по сравнению с тем, что творится, к примеру, на Новгородском проспекте. Но ГОСТ уже нарушен.

Предельно допустимые размеры просадок, выбоин и тому подобных дорожных «украшений» не должны превышать по длине пятнадцати сантиметров, по ширине — шестидесяти и по глубине пяти. Причем на устранение не соответствующих ГОСТу ям дается всего 5–10 дней. Сказка, да и только!

По предписаниям ГИБДД с весны заделывают дыры на проспектах Троицкий и Обводный канал, на улице Урицкого. Между тем около 30–40% ДТП в нашей области в различной степени связаны с неудовлетворительным состоянием дорог. Все чаще хозяева разбитых авто и их страховщики стали подавать на дорожников в суд. И получают компенсации, бывает, даже в размере стоимости машины. Правда, разбирательства тянутся годами. — Если я всего лишь проколол колесо и поцарапал из-за заноса чью-то машину, пусть платит страховая компания, — рассуждает водитель Антон Сидоров. — Заеду на 15 минут на шиномонтаж и забуду об этом.

С дорожниками люди судятся, но оно того стоит, если кто-то получил серьезные травмы или машина разбита. Семья, о которой шла речь вначале, получила компенсацию (250 тыс. рублей) лишь после восьми судебных заседаний в различных инстанциях. — Подобных исков архангельские дорожники получают много, — комментирует Николай Кукин, юрист ОГУ «Дорожное агентство «Архангельскавтодор». — Но решение в пользу автовладельцев суд принимает примерно в 40% случаев. Во-первых, необходимы доказательства, что покрытие на месте ДТП было в ненадлежащем состоянии. Во-вторых, надо выяснить, было ли тому причиной действие или бездействие дорожников.

К примеру, в гололед улицы посыпаются реагентами через определенное время. Если сразу после этого состав смыло мокрым снегом, с юридической точки зрения вины дорожников нет. Наконец, в иске может быть отказано, если водитель сам нарушил Правила дорожного движения. Так что, если попадете в дорожную ловушку, не отпускайте инспекторов ГИБДД, пока они не зафиксируют наличие и размеры ямы или положение крышки люка, отсутствие знаков, предупреждающих о ремонте, и все остальные обстоятельства ДТП. Каждая царапина на теле пострадавших должна значиться в справке врача. И помните, что в Архангельске лучше не разгоняться.

Емельянова Дарья

Читайте также: